Roland Fantom-XR
Par alcools le 18/06/2007 à 00:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par alcools le 18/06/2007 à 00:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Caractéristiques à voir sur le site du constructeur. Le mien est en version 2 (visiblement, la mise à jour payante est intégrée à cette version, mais pas d'adaptateur pcmcia fournit comme avec la précédente version - à ce que j'en ai lu). Je lui est collé 512 Mo de Ram et une carte flash de 1 Go.
La connection au PC ne semble pas se faire tres simplement en revanche. Je reverrai ce point plus tard (j'ai mon fantom xr depuis 3 semainess).
La connection au PC ne semble pas se faire tres simplement en revanche. Je reverrai ce point plus tard (j'ai mon fantom xr depuis 3 semainess).
Le fantom est simple d'accès (surtout si on a déja eu des produits Roland comme le JV1080). Je trouve que l'édition des samples est très simple et c'est un bon point pour moi qui l'utilise pour archiver des sons de machines que j'ai revendu ou sampler quelqques boucles rythmiques. Si vous voulez en revanche un sampler très paramétable, il faudra prendre une machine dédié, mais sinon, celui-là est pas trop mal (largement mieux que l'option sampling d'un KORG TRITON LE en tous cas).
Le manuel est pas trop mauvais.
Le manuel est pas trop mauvais.
Les sons ? On sent que le JV1080 n'est pas tres loin, mais il y a clairement du progres. Comme un JV1080, il ne faut pas s'attendre à des sons avec beaucoup de caractère, mais il remplit son role de généraliste tout terrain (à vrai dire, j'aurais préféré les sons d'un Proteus 2000 par exemple). Le Piano est pas mal, mais ne vaut pas mon Nord Stage 88.
J'ai choisit le fantom XR car je voulais un expander généraliste et un sampler dans le moins de place possible, et on ne peut faire moins qu'une seule unité ! Je referai donc le meme choix, d'autant plus que je n'ai pas trouvé a cette machine de défaut flagrant.
Ben...idem !
C'est assez simple, toujours dans l'esprit Roland
Quelques petits "hic" cependant :
En mode perf, si l'on assigne plusieurs part au même canal midi, on ne peut plus régler le volume séparément, il faut régler le canal à la fin quoi, ou alors j'ai rien compris
la config des effets est assez galère aussi, je trouve qu'on aurait pu faire plus simple, et pourtant je ne suis pas un novice !
Quelques petits "hic" cependant :
En mode perf, si l'on assigne plusieurs part au même canal midi, on ne peut plus régler le volume séparément, il faut régler le canal à la fin quoi, ou alors j'ai rien compris
la config des effets est assez galère aussi, je trouve qu'on aurait pu faire plus simple, et pourtant je ne suis pas un novice !
Il y a de tout, mais surtout des pianos bon, enfin UN piano bon, mais très bon
Des super cuivres en ensemble, des sons sy,nthés ect super avec la chaleur Roland
J'utilise un motif 8 à côté ils sont très complémentaires, l'un (motif) fait bien ce que l'autre fait mal (rhodes, violons solos flutes, orgues ect...) et inversement (cuivres, un piano, sont synthés et nappes, son analo) mieux fur le FX6
Pour moi qui ait les 2 ça me convient !!!
Des super cuivres en ensemble, des sons sy,nthés ect super avec la chaleur Roland
J'utilise un motif 8 à côté ils sont très complémentaires, l'un (motif) fait bien ce que l'autre fait mal (rhodes, violons solos flutes, orgues ect...) et inversement (cuivres, un piano, sont synthés et nappes, son analo) mieux fur le FX6
Pour moi qui ait les 2 ça me convient !!!
Dans l'ensemble super bécane, surtout parce que différente des autres workstations actuelles (triton motif ect...) on retrouve dans un synthé récent de la chaleur qu'on avait perdu très bon complément, par contre si on devait n'en choisir qu'un, plutot motif
Le mm6 succède tardivement au s03 dans l’entrée de gamme Yamaha. Ses caractéristiques et son prix en font une réponse directe au Juno D de Roland. Le principe même de ces machines « Low entry » est désormais clair : Proposer une qualité sonore jamais entendue dans cette gamme de prix et généralement issue des synthés haut de gamme de la marque, le reste étant une affaire de compromis.
Synthétiseur 61 touches Dynamiques (pas d'aftertouch)
32 Voix de polyphonie
Multi Timbral 16 voix
418 presets AWM2 (issus de la série MOTIF) + 128 presets GM
22 Kits de batteries
Arpegiateur
Section simili arrangeur
3 effets
Joggle
Molettes Pitch/ModulatioN
4 potentiometres (CUTOFF/RESO/ATTACK/RELEASE)
Ecran LCD Bleuté 320/240
MIDI IN/OUT
USB
Livré avec CUBASE LE
Point négatifs à noter :
-la polyphonie limitée de la machine. 32 voix pour le MM6 contre 64 pour JUNO D et surtout l'impossibilité de véritablement éditer les sons. (mis à part une édition rapide en facade cutoff,reso,attack et release) .
Tout comme le JUNO D , le MM6 est dépourvu de midi THRU.
Point Positifs à noter :
- Clavier au touché agréable, grand écran, joggle, lecteur USB.
- CUBASE LE (PC & MAC) est livré en bundle avec l’appareil( Sonar LE avec le Juno D)
Synthétiseur 61 touches Dynamiques (pas d'aftertouch)
32 Voix de polyphonie
Multi Timbral 16 voix
418 presets AWM2 (issus de la série MOTIF) + 128 presets GM
22 Kits de batteries
Arpegiateur
Section simili arrangeur
3 effets
Joggle
Molettes Pitch/ModulatioN
4 potentiometres (CUTOFF/RESO/ATTACK/RELEASE)
Ecran LCD Bleuté 320/240
MIDI IN/OUT
USB
Livré avec CUBASE LE
Point négatifs à noter :
-la polyphonie limitée de la machine. 32 voix pour le MM6 contre 64 pour JUNO D et surtout l'impossibilité de véritablement éditer les sons. (mis à part une édition rapide en facade cutoff,reso,attack et release) .
Tout comme le JUNO D , le MM6 est dépourvu de midi THRU.
Point Positifs à noter :
- Clavier au touché agréable, grand écran, joggle, lecteur USB.
- CUBASE LE (PC & MAC) est livré en bundle avec l’appareil( Sonar LE avec le Juno D)
Yamaha a fait des efforts sur l’interface. Je trouvais l’approche de la série S assez déroutante. La prise en main du mm6 est très intuitive. Il n'y a pas 1 bouton pour 15 fonctions. La machine tire le parti de son grand écran (Luminosité réglable), du joggle (un poil trop sensible au passage) et des potentiomètres. Quelques coups d’oeil dans le manuel sont malgré tout nécessaires pour en comprendre l'architecture et mettre en œuvre certaines fonctions.
L’édition des sons est réduite à son minimum. Tout se limite à la création de performances dans lesquelles l’utilisateur peut légèrement éditer les presets en façade sur 4 potentiomètres ( cutoff, résonance , attaque et release) , appliquer des effets et créer des couches ( Dual ) ou des splits.
Le manuel est simple et court.
L’édition des sons est réduite à son minimum. Tout se limite à la création de performances dans lesquelles l’utilisateur peut légèrement éditer les presets en façade sur 4 potentiomètres ( cutoff, résonance , attaque et release) , appliquer des effets et créer des couches ( Dual ) ou des splits.
Le manuel est simple et court.
La qualité des sonorités proposées est incontestablement le point fort de la machine. On y retrouve beaucoup des presets issus (ou très inspirés …soyons prudent) de la série des MOTIFS. Un rapide tour d’horizon dans la banque de son devrait vous donner le ton. Le MM6 sonne ! Le piano acoustique par exemple est une merveille d’équilibre. Je trouve les kits de batteries particulièrement impressionnantes. Deux Petit bémol tout de même, des sonorités un peu redondantes. (Certains presets se ressemblent beaucoup) Et les sons de Synthé et pad que je trouve un peu en dessous de la concurrence ( il faut dire que dans la même gamme de prix le Juno D fait très fort). La palette des sonorités du MM6 est large. On peut néanmoins sentir une sorte d’orientation « musique actuelle ». Impression confirmée par les styles abordés par les patterns.
Parlons un peu de la fonction « pattern » …une fonction pour le moins originale puisqu’elle transforme le MM6 en simili arrangeur . Certes pour nombres de musicien, on entre dans le cadre du gadget (à l’image du Rythm guide du Juno D). Mais il faut avouer que les patterns sont nombreux (168 patterns proposant chacun 4 variations) et étonnamment amusants à utiliser. Attention là encore , c’est très orienté « actuel » . N’y cherchez pas de patterns de tango… Bref … C’est assez limité , mais amusant.
L’arpegiateur lui dispose de plus de motifs que celui du Juno D.
Le clavier en lui-même propose un touché très agréable pour la gamme de prix.
Parlons un peu de la fonction « pattern » …une fonction pour le moins originale puisqu’elle transforme le MM6 en simili arrangeur . Certes pour nombres de musicien, on entre dans le cadre du gadget (à l’image du Rythm guide du Juno D). Mais il faut avouer que les patterns sont nombreux (168 patterns proposant chacun 4 variations) et étonnamment amusants à utiliser. Attention là encore , c’est très orienté « actuel » . N’y cherchez pas de patterns de tango… Bref … C’est assez limité , mais amusant.
L’arpegiateur lui dispose de plus de motifs que celui du Juno D.
Le clavier en lui-même propose un touché très agréable pour la gamme de prix.
Les plus :
-les sons de la MOTIF SERIES
-Rapport qualité prix excellent
-Clavier au touché agréable et synthé pratique (grand écran , joggle)
-USB
-Cubase Se
les moins:
-32 voix de polyphonie seulement
-presque pas d'édition de son
-beaucoup de plastique
-fonction pattern gadget
-les sons de la MOTIF SERIES
-Rapport qualité prix excellent
-Clavier au touché agréable et synthé pratique (grand écran , joggle)
-USB
-Cubase Se
les moins:
-32 voix de polyphonie seulement
-presque pas d'édition de son
-beaucoup de plastique
-fonction pattern gadget
Très bon synthé pour la scène, son impécable et fluide
Simple d'utilisation pour l'initié
Son de bonne qualité et possédant une base large de possibilité
Je l'utilise depuis trois mois
j'ai aimé sa fonctionnabilité et son nombre important de son
bon rapport qualité prix
j'ai aimé sa fonctionnabilité et son nombre important de son
bon rapport qualité prix
Cf documentations...
seul regret : 16 Mo de RAM d'origine, 2 patches en multi-samples et c'est plein !
seul regret : 16 Mo de RAM d'origine, 2 patches en multi-samples et c'est plein !
Pour les habitués de Roland, c'est hyper simple sauf pour la partie sample qui est plus difficile à maîtriser. L'architecture des sons ou réglages est logique. L'écran étant petit, l'édition d'un tel monstre demande l'utilisation de l'ordi mais le logiciel est absolument génial pour ça. Ceci dit, la notice du logiciel est quasi inexistante donc ça s'utilise au feeling et un petit coup de logique et on trouve tout !...
La notice de l'expandeur est trop sommaire au niveau sampling. Sans le logiciel, ça serait insupportable.
Au niveau ergonomie, Roland a trop simplifié des boutons. Avec 4 boutons de plus (System / Patch List / Edit / Utility -> Write), on aurait pu avoir un expandeur beaucoup plus "éditable" sans ordi... Manque aussi la fameuse touche qui permettait de monter et baisser le son d'un octave (il faut aller dans System, c'est un peu lourd).
L'expandeur est un peu long à démarrer (avec samples) : il faut voir ça comme si on démarrait un ordi (de toute façon, c'est un peu un ordi cet expandeur). Il faut quand même 10-15 mimutes avec 340 Mo de samples (mais il y a la possibilité de faire démarrer le fantom sans charger de samples : démarrage prend 30 ou 40 sec)
La notice de l'expandeur est trop sommaire au niveau sampling. Sans le logiciel, ça serait insupportable.
Au niveau ergonomie, Roland a trop simplifié des boutons. Avec 4 boutons de plus (System / Patch List / Edit / Utility -> Write), on aurait pu avoir un expandeur beaucoup plus "éditable" sans ordi... Manque aussi la fameuse touche qui permettait de monter et baisser le son d'un octave (il faut aller dans System, c'est un peu lourd).
L'expandeur est un peu long à démarrer (avec samples) : il faut voir ça comme si on démarrait un ordi (de toute façon, c'est un peu un ordi cet expandeur). Il faut quand même 10-15 mimutes avec 340 Mo de samples (mais il y a la possibilité de faire démarrer le fantom sans charger de samples : démarrage prend 30 ou 40 sec)
Génial !
La plupart des sons sont bons ou excellents. On trouve de tout et comparé aux cartes SRJV que j'avais, je trouve les Presets vraiment bien.
L'expression et la pureté du son sont au rendez-vous pour assurer plus de réalisme.
Les seuls regrets : les sons teckno sont trop métalliques (le Cutoff à fond, ça va un moment), il y a (comme dans tous les expandeurs) quelques sons bien râtés pour ne pas vous faire oublier qu'il y a des cartes SRX (les voix par exemple). Les guitares overdrive ne m'ont pas convaincu mais bon heureusement qu'il y a les samples pour pouvoir faire des VRAIS patches de Hard Rock ! Si vous cherchez des patches genre Evanescence ou Darkseed, il faudra prévoir de l'édition (amoins que les cartes SRX ou les CD Roland proposent quelque chose)
Beaucoup trop de patches sont ultra-travaillés et ça en devient même chiant : Roland a voulu en mettre plein les oreilles avec des sons complexes mais quand on veut un son tout simple et bien on a du mal à le trouver. Je dirais que pour ceux qui aiment les expandeurs pour leurs sons accoustiques, cet expandeur a un peu trop de "caractère" !
J'ai installé des SRX (Ultimate Keys + World + Orchestra) et là on a vraiment des patches sans fioritures, prêt à l'emploi et passe-partout... Comme pour les JV, la puissance du Fantom se trouve dans ces cartes où on exploite vraiment les 4 couches de vélocités : l'expressivité est génial. Pour info, les kits batteries du Fantom sont meilleurs que ceux de la carte SRX, j'ai vraiment été sidéré par la partie rythmique de cet expandeur !
Très important : la partie effet (surtout Reverb) est très bonne : on simule vraiment avec réalisme certaines conditions accoustiques sans colorer le son.
La plupart des sons sont bons ou excellents. On trouve de tout et comparé aux cartes SRJV que j'avais, je trouve les Presets vraiment bien.
L'expression et la pureté du son sont au rendez-vous pour assurer plus de réalisme.
Les seuls regrets : les sons teckno sont trop métalliques (le Cutoff à fond, ça va un moment), il y a (comme dans tous les expandeurs) quelques sons bien râtés pour ne pas vous faire oublier qu'il y a des cartes SRX (les voix par exemple). Les guitares overdrive ne m'ont pas convaincu mais bon heureusement qu'il y a les samples pour pouvoir faire des VRAIS patches de Hard Rock ! Si vous cherchez des patches genre Evanescence ou Darkseed, il faudra prévoir de l'édition (amoins que les cartes SRX ou les CD Roland proposent quelque chose)
Beaucoup trop de patches sont ultra-travaillés et ça en devient même chiant : Roland a voulu en mettre plein les oreilles avec des sons complexes mais quand on veut un son tout simple et bien on a du mal à le trouver. Je dirais que pour ceux qui aiment les expandeurs pour leurs sons accoustiques, cet expandeur a un peu trop de "caractère" !
J'ai installé des SRX (Ultimate Keys + World + Orchestra) et là on a vraiment des patches sans fioritures, prêt à l'emploi et passe-partout... Comme pour les JV, la puissance du Fantom se trouve dans ces cartes où on exploite vraiment les 4 couches de vélocités : l'expressivité est génial. Pour info, les kits batteries du Fantom sont meilleurs que ceux de la carte SRX, j'ai vraiment été sidéré par la partie rythmique de cet expandeur !
Très important : la partie effet (surtout Reverb) est très bonne : on simule vraiment avec réalisme certaines conditions accoustiques sans colorer le son.
Je l'utilise depuis 1 mois et donc je redonnerai un avis...
Cette expandeur est absolument GENIAL surtout pour ceux qui ne vont pas se contenter d'utiliser les Presets. Le logiciel permet d'éditer les samples avec une simplicité incroyable. D'ailleurs, j'ai vu beaucoup de mauvaises critiques concernant la partie sampling quasi-impossible sur cet expandeur (j'ai la version 2.02 du Fantom). La notice étant un peu trop légère, je confirme il y a de quoi avoir peur au début. Une fois qu'on a compris l'architecture des samples, des imports audio et des principaux paramètres d'édition des samples, ça va tout seul. Même pour un patches multi-sample, on peut faire un son terrible en 5-10 minutes (le plus long étant l'assignation des notes à chaque sample).
En bref, je suis vraiment content de mon achat. Je retrouve la plupart des sonorités des machines que j'ai utilisé avant. Les sons accoustiques sont largement meilleurs que ce que j'ai connu et les possibilités d'évolution entre les SRX et le sampling me font dire que je suis vraiment pas prêt de le revendre... Donc, si on vous dit que cet expandeur est mauvais, c'est que vous êtes tombé sur quelqu'un qui n'a pas eu la patience de lire la notice. Je vous assure que le Fantom XR en a sous le capot (apparemment un peu trop pour certains) !!!!
Avis au bout de 5 mois : cette expandeur est fabuleux : j'ai du mal à me lever le matin parce que je passe trop de temps à jouer. J'ai du mal à m'arrêter tellement les sons et les possibilités du Fantom sont énormes. Les défauts que je lui ai trouvé : 64 Patches Favoris seulement (y a tellement de bons sons qu'est-ce que tu veux faire avec 64 en mémoire ???). La notice n'est pas claire concernant les rythmes en mode performance : du coup je n'arrive pas encore à faire tout ce que je veux...). Très grosse lacune (à mon avis) qui n'est pas annoncée par Roland : les CD livrés avec les cartes SRX fournissent les patches de la génération SRJV. Oui mais ils ont oubliés de dire que les fichiers ont été fait pour mettre les patches SRJV sur la génération XV. Donc, sur un Fantom quand on veut reprendre une sonorité SRJV sur une SRX, il faut éditer soi-même !)
Cette expandeur est absolument GENIAL surtout pour ceux qui ne vont pas se contenter d'utiliser les Presets. Le logiciel permet d'éditer les samples avec une simplicité incroyable. D'ailleurs, j'ai vu beaucoup de mauvaises critiques concernant la partie sampling quasi-impossible sur cet expandeur (j'ai la version 2.02 du Fantom). La notice étant un peu trop légère, je confirme il y a de quoi avoir peur au début. Une fois qu'on a compris l'architecture des samples, des imports audio et des principaux paramètres d'édition des samples, ça va tout seul. Même pour un patches multi-sample, on peut faire un son terrible en 5-10 minutes (le plus long étant l'assignation des notes à chaque sample).
En bref, je suis vraiment content de mon achat. Je retrouve la plupart des sonorités des machines que j'ai utilisé avant. Les sons accoustiques sont largement meilleurs que ce que j'ai connu et les possibilités d'évolution entre les SRX et le sampling me font dire que je suis vraiment pas prêt de le revendre... Donc, si on vous dit que cet expandeur est mauvais, c'est que vous êtes tombé sur quelqu'un qui n'a pas eu la patience de lire la notice. Je vous assure que le Fantom XR en a sous le capot (apparemment un peu trop pour certains) !!!!
Avis au bout de 5 mois : cette expandeur est fabuleux : j'ai du mal à me lever le matin parce que je passe trop de temps à jouer. J'ai du mal à m'arrêter tellement les sons et les possibilités du Fantom sont énormes. Les défauts que je lui ai trouvé : 64 Patches Favoris seulement (y a tellement de bons sons qu'est-ce que tu veux faire avec 64 en mémoire ???). La notice n'est pas claire concernant les rythmes en mode performance : du coup je n'arrive pas encore à faire tout ce que je veux...). Très grosse lacune (à mon avis) qui n'est pas annoncée par Roland : les CD livrés avec les cartes SRX fournissent les patches de la génération SRJV. Oui mais ils ont oubliés de dire que les fichiers ont été fait pour mettre les patches SRJV sur la génération XV. Donc, sur un Fantom quand on veut reprendre une sonorité SRJV sur une SRX, il faut éditer soi-même !)
Ce clavier comporte 5 octave, pas d'aftertouch. Il est ranger dans la catégorie des Worstation de chez Yamaha, mais je dirais que c'est un arrangeur/synthé. La partie rhythmique est tres sympa, avec des bons motifs, avev 4 variations, un fill'in, un synchro start, mais pas d'intro ou d'ending ou possibilté de couper ou attenuer des parties. pour les amoureux de la techno..de bon style sont présents
En connecteur on peut trouver un prise midi in et out, sustain, sortie D/G, Usb to host et to device, casque..Pour ceux qui est du midi, je l'ai connecter sur un Korg Tr, il joue ses sons, mais au diapason son arpégio, mais pas à piloter completement un autre clavier.
Les sons sont sympa pour cette catégorie d'instru..ils proviennent paraient-ils du motif....posseceur de X nombre de PSR par le passé..je dirais pas tous....mais allé dans la catgérie des Brass...taper Brass 80...et vous trouverez la fameux jump de Van Hallen...avec la fonction Dual, doublé le sons ou empilé en un autre du meme grains..et ca déménage...Les nappes sont sympa et la catégorie synthé aussi...les autres...moins mon style musical. Les effets sont classique, ceux d'un PSr...reverb..flanger..disto..equa....mais les curseurs pour modifier les sons sont la pour faculité l'edittion ( cut off et release ).
En utilisation PC, pas tester..le logiciel Cubase LE, livré avec non plus.
Une polyphonie de 32 notes..parfois juste lors de l'utilisation de l'arpégion et plaquage de plusieur notes.
En connecteur on peut trouver un prise midi in et out, sustain, sortie D/G, Usb to host et to device, casque..Pour ceux qui est du midi, je l'ai connecter sur un Korg Tr, il joue ses sons, mais au diapason son arpégio, mais pas à piloter completement un autre clavier.
Les sons sont sympa pour cette catégorie d'instru..ils proviennent paraient-ils du motif....posseceur de X nombre de PSR par le passé..je dirais pas tous....mais allé dans la catgérie des Brass...taper Brass 80...et vous trouverez la fameux jump de Van Hallen...avec la fonction Dual, doublé le sons ou empilé en un autre du meme grains..et ca déménage...Les nappes sont sympa et la catégorie synthé aussi...les autres...moins mon style musical. Les effets sont classique, ceux d'un PSr...reverb..flanger..disto..equa....mais les curseurs pour modifier les sons sont la pour faculité l'edittion ( cut off et release ).
En utilisation PC, pas tester..le logiciel Cubase LE, livré avec non plus.
Une polyphonie de 32 notes..parfois juste lors de l'utilisation de l'arpégion et plaquage de plusieur notes.
Le config est simple..c'est yamaha, les menus sont défilants, l'ecran clair et bien lumineux ( réglable)..un seul manque, une saisie avec pavé numérique aurait était bien pour la saisie direct des sons/style, plutot que faire défiler toute la catégorie.
La notice est claire, comme chez Yamaha, mais pourrait aprfois etre un peu plus poussé pour une "Workstation"...çà sent le PSR encore
La notice est claire, comme chez Yamaha, mais pourrait aprfois etre un peu plus poussé pour une "Workstation"...çà sent le PSR encore
Le sons me conviennt pour ceux que j'enveux faire ( Du jarre, electro...) mais les pianos sont sympa aussi, on retrouve, les méga voices cheres à Yamaha..ceux qui rende les sons bien réaliste.
Les effets...du classique de chez yamaha.
Je trouve l'expression moyenne du clavier, mais bon possedant un Tr de korg et un G70 de roland, je vais pas comparer.
Les effets...du classique de chez yamaha.
Je trouve l'expression moyenne du clavier, mais bon possedant un Tr de korg et un G70 de roland, je vais pas comparer.
Je le possède depuis 4 jours..et en ai fait le tour déja...C'est pas un synthé..du moins pour moi.
J'aime bien les potards ( non assignable) pour modifier les sons..certains arrangement rhythmique....les sons synthé couplé à l'appégio ( plus de 120 dispo). Pour le moins, le coté et j'y reviens encore PSR des entrée de gamme de chez Yamaha, que cela soit dans les menus ou les effets.
Pour ceux qui est de mon choix, sur ce clavier, un coup de "tete" ou de "coeur" à l'ecoute je ne sais pas encore...je suis à mon 27eme clavier depuis 8 ans...alors....je sais plus lesquel choisir.
Le rapport qualité/prix est tout de meme bien placé dans la gamme, Ht 530 euros...Il fait tres plastique et tres léger. Je pense pas qu'il y ait d'autre clavier, peut le Juno D, ou le X-50 de korg en occas...mais ce n'est pas le meme monde je pense et la meme utlité. Pour celui qui veut des sons sympa " la Motif", je pense que c'est un bon chois avec plus de 500 presets ( et possibilité de sauvegarder ses perfomances ou réglages 8 x 8 Banques). Pour completer un ensemble c'est bien...seul comme clavier, je doute...)
Je sais pas si je referais ce choix.....je sais pas si je vais le garder...ou le revendre...
J'aime bien les potards ( non assignable) pour modifier les sons..certains arrangement rhythmique....les sons synthé couplé à l'appégio ( plus de 120 dispo). Pour le moins, le coté et j'y reviens encore PSR des entrée de gamme de chez Yamaha, que cela soit dans les menus ou les effets.
Pour ceux qui est de mon choix, sur ce clavier, un coup de "tete" ou de "coeur" à l'ecoute je ne sais pas encore...je suis à mon 27eme clavier depuis 8 ans...alors....je sais plus lesquel choisir.
Le rapport qualité/prix est tout de meme bien placé dans la gamme, Ht 530 euros...Il fait tres plastique et tres léger. Je pense pas qu'il y ait d'autre clavier, peut le Juno D, ou le X-50 de korg en occas...mais ce n'est pas le meme monde je pense et la meme utlité. Pour celui qui veut des sons sympa " la Motif", je pense que c'est un bon chois avec plus de 500 presets ( et possibilité de sauvegarder ses perfomances ou réglages 8 x 8 Banques). Pour completer un ensemble c'est bien...seul comme clavier, je doute...)
Je sais pas si je referais ce choix.....je sais pas si je vais le garder...ou le revendre...
C'est un truc grave
Oui, le manuel est sympa et utile.
Une tuerie
Une des principales causes de l'autisme....lol
J'ai "joué" avec pas mal de claviers le we dernier (différents magasins de Pigalle) et je dois dire que celui-ci m'a particulièrement bluffé ! La note que je mets sera précisée quand j'en aurait fait l'acquisition...
Vraiment top, on arrive très facilement à sortir un son professionnel et les possibilités semblent illimitées.
A première vue un son professionnel mais je n'ai joué qu'avec des presets bardés d'effets à mon avis. A voir sur la longueur.
Très impressionnant au premier abord, il ressort très nettement du lot (arrangeurs et workstations) et on a vraiment envie de décortiquer toutes les possibilités tant l'ergonomie est bonne.
Je préciserai tout cela après l'avoir un peu plus longtemps essayé chez moi.
Je préciserai tout cela après l'avoir un peu plus longtemps essayé chez moi.
Espace Claviers : Workstations
Magasin Spécialisé à Bordeaux depuis 16 ans, Espace Claviers propose aussi la reprise de materiels en cas de rachat au magasin.
Magasin Spécialisé à Bordeaux depuis 16 ans, Espace Claviers propose aussi la reprise de materiels en cas de rachat au magasin.
Achat Synthé/Clavier aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Workstations grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Workstations grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Workstation.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Workstation.
Workstations sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


