Experience et concurrence :
Achete aux US il y a 2 semaines, tres bon prix (neuf, rebox de Korg USA), j'ai longtemps hésité avec le Roland Juno-G mais, malgre le moteur un peu plus vieux (Triton, Hyper Integrated) que le Fantom du Juno-G, l'ouverture du Korg (banques de sons dispos), la sonorité et le fait de l'avoir trouver a un tres bon prix m'ont fait me décider pour le TR-61.
J'avais auparavant testé les Juno-D et Korg X50 mais c'est vraiment un categorie en dessous. Incomparable.

Peut-etre pas tout a fait au gout du jour techniquement (ajouter 64 Mo de RAM EDO fait sourire), ergonomie difficile mais un charme certain.

Le gros PLUS:
La sonorité et les programs disponibles (presets et sur le net), son charme.

Le gros MOINS:
Le gros hic est l'absence d'utilitaire PC et Mac pour triturer les programmes, surtout si l'on a pas l'option de sampling. Mais bon... en bidouillant on y arrive.

Rapport Qualité/Prix :
Dans mon cas (particulier), imbattable (<650 euros) mais dans le cas général, c'est une affaire de gout... pour 1000 euros, entre le Juno-G et le TR-61... pas facile, le Juno-G est surement plus impressionant techniquement... le facteur de choix serait plus personnel... Renauld ou Peujot... Sonny ou Nitendo... Korg ou Roland ;-)

Il a qques points faibles, mais le rapport qualité/prix merite un 10.

Je l'utilise depuis moins d'un an.
Je me suis trompé de machine, c'est un lecteur d'échantillon amélioré. Ne le considérez pas comme un échantillonneur (le travail sur les samples est réduit à son strict minimum) Pour vraiment jouer avec les sons tournez vous sur autre chose (V-Synth, Neuron), çà a été mon erreur.

Par contre excellent clavier généraliste.

Je suis un peu dur avec cette machine, mais c'est vrai que globalement elle m'a déçu.

Gros point fort : l'ergonomie de jeu. Une vrai bête de live, toutes les touches sont assignables à des commandes, le séquenceur est excellent, l'arpégiateur très bon et le clavier est très correct. Grâce à lui j'ai pu me passer de séquenceur externe lors de prestations.

Bref refaire ce choix ? NON !!!

Ou alors, un peu plus de samples récents (je ne suis pas un nostalgique de la série U110) et surtout sans doublons. Une vrai édition de sample (mais ce n'est pas non plus l'utilisation d'une workstation).

Je l'utilise depuis 1 semaine...et je le decouvre encore tous les jours.
j'ai installé sur ce motif 2 barrettes de 256 mo sdram...un disque dur externe 2.5 de 30go et une cle usb 128 mo....le disque est nikel pour le stockage de midifiles et de wav...
je possede deja un PSR 9000 PRO avec disque dur 8 go...je retrouve les memes fonctions...mais avec des sons meilleur sur le motif.
le complement des Deux me va tres bien.le seul regret c'est que sur une sequen ce midi...par defaut le motif utilise ses sons...donc les pistes ne sont pas toujours bien reglé.il faut modifier piste par piste pour le mettre en generale midi.
le prix reste elevé mais il est justifié.
si je devais refaire ce choix je le referais sans probleme

Je l'ai chercher , j'en ai rever , je l'ai trouver .... depuis deux ans il prends place sur le haut de mon stand, mon dieux qu'il est beaux...
JE ne l'utilise pas tous les jours mais a chaque fois c'est un bonheur.
Ce que j'aime le plus c'est le son, atypyque et passe partout, toujours présent dans les prod's.
Ce que j'aime le moin son drums kit, un manque d'effet et un Arpegio des plus basiques
Je possede un trentaine de bestioles analogique, dont un Moog aniversary, un 106 ,un JD800 et même un MicroKorg et un Doepfer, donc je peux le comparé et il bien sa place dans mon stands, il ne resemble a rien d'autre , on dirait qu'on a mis dedans tous les bon vieux synthé 80's.
Qualité/prix , bof il est rare donc cher mais on en trouve sur le net a +/- 500€, il y a plein de site pour les sons et les infos
Si j'avais eu le choix a l'époque je l'aurais acheter neuf, c'est un collector, on le retouve maintenant dans les productio Dance de style 80's revival ... Eryc Pryds, Justin Timberlake et il est dans le parc de Robby Williams Tour, un vrai passe partout celui-la.

J'etait abitué à composé sur ordi avec un clavier midi 4 octaves. Avec le Fantom je retrouve toutes les fonctions de base d'un sequenceur logiciel. Certes il n'est pas aussi evolué et ergonomique mais on apprend tres vite à l'utiliser. Il ne faut pas oublié qu'il dispose en plus d'un sampleur et d'effets de bonne qualité. Et ceux qui veulent de nouvelles sonorités, les sons sont editables et il y a possibilité d'ajouter une carte SRX. Le bonheur quoi! Je vais enfin pouvoir me concentrer sur mes compositions!
Bref je ne regrette en rien mon achat surtout au prix auquel je l'ai payé! 700€ et pas une rayure!!!!!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
48 heures de bonheur :-) J'ai fait plusieurs fois le tour de tous les sons et tenté d'explorer tous les menus et fonctions. Il me reste encore du travail mais en deux jours je n'ai ouvert la notice qu'une seule fois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Pour le moins, je dirais le dial et les boutons rotatifs. Ils fonctionnent bien, mais me semblent fragiles, surtout en ce qui concerne le dial (qui est sans cesse sollicité pendant l'édition).

Pour le plus, difficile de faire un choix :-) J'aime le format hyper compact (moins d'un mètre de long, 13kgs pour une machine très complète). J'adore le concept synthé multi-synthèses / sampleur / enregistreur et séquenceur audio-MIDI. J'aime le toucher du clavier, qui me rappelle celui du WSA1 : souple, précis. Il permet un jeu très rapide et ne se révèle pas fatigant.

Mais avant tout, j'aime le son de ce synthé ! Il n'y a aucun côté métallique ni aucun souffle, les sonorités peuvent être chaudes ou cristallines, la dynamique est très bonne, la palette couverte est très large.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Voui :-) J'ai à la maison plusieurs synthés (Korg Z1 et Wavestation EX, Roland JD-990, Juno-2, MC-505 et DJ-70, Kurzweil PC1x) et j'ai possédé par le passé un JD-800 et un Technics WSA-1.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Imbattable. Pour 1130 euros port compris, ce synthé me permettra de partir sur scène tranquillement en laissant trois claviers à la maison. Avant que je décide de prendre une workstation, ma config scénique était : deux claviers, un VR-800 pour les séquences audio + ma 01v pour le prémix séquences / claviers. Le Fusion peut remplacer tous ces appareils, tout en tenant dans le coffre de ma voiture en compagnie d'un petit ampli !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je me demande pourquoi je n'y avais pas pensé plus tôt ! 13kg et 90cm pour une config live complète et compacte, que demander de plus ? Je ne sais pas si actuellement il existe une machine pouvant rivaliser avec le Fusion.

Je l'ai utiliser pendant un moi complet une vrai déception y'a rien a dire de plus en mode séquenceur lorsque on enregistre les sons ne sont plus pareils on dirait qu'il sont tous les memes surtout pour les guitares très mauvaises a mon gout!!!!
ne sachant pas jouer de la guitare ce synthé m'a bcp déplus j'avais acheter un roland exr-5s (+/- 500 euros)1 ans avant et le xa sonne clairement mieux mais j'ai regretter de ne pas avoir essayer assez de synthé maitenant j'ai changer et perdu de l'argent mais au moins je suis désormais content!!!! avis négatif

On peut assez rapidement trouvée de bonne idées de compos mais cela n'est pas évident ce synthé a juste sa polyphonie pour justifier sa gamme!!!!

non

normal

certainement pas